Vammaisneuvoston puheenjohtaja vastasi

Riihimäen Kehitysvammatuki on saanut sähköpostiviestin Anssi Kempiltä, joka toimii vammaisneuvoston puheenjohtajana ja sosiaali- ja terveyslautakunnan jäsenenä. Hän on siis kuulunut niin vammaisneuvostolle kuin kaupungin päättäjille osoitettujen kirjeittemme jakeluun.

Anssi Kemppi työskentelee järjestöpäällikkönä Invalidiliitossa, joka kuvaa olevansa fyysisesti vammaisten ihmisten valtakunnallinen vaikuttamisen ja palvelutoiminnan monialajärjestö.

Julkaisemme seuraavassa viestin kokonaisuudessaan:

"Kiitos viestistänne, minulle ei Aamupostia tule, joten olen ollut
julkisesta keskustelunavauksestanne toisen käden tietojen varassa. Siksi
onkin hyvä, että lähestytte näin suoraan.

Itse toimin Riihimäen vammaisneuvoston puheenjohtajana ja
vammaisneuvostolle tuli asiaanne käsittelevä kirje viime sunnuntaina,
sopivasti päivää ennen vammaisneuvoston kokousta. Yhdistyksenne edustaja
on muuten jäsenenä vammaisneuvostossa. on hyvä jatkossakin muistaa
että vammaisneuvosto on hyvä väylä asioiden käsittelyyn ja myös
epäkohtien käsittelyyn. Kuluvan vuoden aikana vammaisneuvoston
aloitteesta on aloitettu vammaispoliittisen ohjelman valmistelu
seudullisena yhteistyönä. Yksi vammaispoliittiseen ohjelmaan
sisältyvistä teemoista on itsenäinen elämä ja asuminen. Vammaisneuvosto
tulee tämän teeman käsittelyn yhteydessä nostamaan esiin myös kirjeessä
esiin nostamanne kehitysvammaisten asumisen ja asumisen tuen tarpeet.

Kuten kirjeessännekin mainitsette, Riihimäellä odottaa tällä hetkellä 15
kehitysvammaista omaa asuntoa. Mielestäni oleellinen ja kiireellisin
kysymys onkin se, miten varmistamme että kaikille omaa kotia
tarvitseville kehitysvammaisille kaupunkilaisille pystytään nopeasti
turvaamaan oma asunto ja heidän asumiseensa tarvitsemat palvelut.

Haluankin tässä kohtaa erottaa kolme asiaa:
asunnon, asumisen palvelut ja asumisen palveluiden järjestämisen tavat.
On ihan totta, että vammaisjärjestöt yhteistyössä ovat vaatineet
vammaisten asumisen palveluiden sulkemista valmisteilla olevan uuden
hankintalain ulkopuolelle. Itsekin olen käyttänyt tästä asiasta lukuisia
puheenvuoroja. Mutta toistaiseksi uusi laki on vasta valmisteilla ja
joudumme toimimaan vuodelta 2007 alkaen voimassa olleen hankintalain
puitteissa. Voimassa oleva lain piiriin kuuluvat myös kehitysvammaisten
asumispalveluiden kaltaiset sosiaalipalvelut.

Minulle tärkeintä on tällä hetkellä siis se, että asuntoa ja asumisen
palvelua vailla oleville kehitysvammaisille pystytään nopeasti
vastaamaan heidän asumisen tarvettaan vastaava koti ja asumisen palvelun
muoto! Tälläkin hetkellä Riihimäellä kehitysvammaisten asumisen
palveluita järjestetään monella eri tavalla. Omana tuotantona
ryhmämuotoisesti ja moni kuntalainen on myös kuntayhtymä Etevan
palveluiden piirissä. Joillekin kehitysvammaisille soveltuu myös
asuminen tuetusti omassa asunnossa. Näitä tukiasuntoja mm. Aspa-säätiö
hankkii raha-automaattiyhdistyksen avustuksella ja tarjoaa sitten
vuokralle kehitysvammaisten käyttöön. Tarvittavat palvelut asuntoon
järjestää sitten kunta kehitysvammalain perusteella. Kaikkia eri
järjestämistapoja tarvitaan.

Minulle kehitysvammaiset kuntalaiset ovat aina yksilöitä, joilla on
asumisensakin suhteen hyvin yksilöllisiä tarpeita. Uskon, että olemme
tästä kaikki samaa mieltä. Koska tarpeet ovat yksilöllisiä, ei
mielestäni voida kategorisesti leimata mitään asumisen järjestämistapaa
yksiselitteisen huonosti. Siksi yksi asumisen palveluiden järjestämisen
muoto voi todellakin olla myös kilpailuttamisen kautta palvelun
hankkiminen yksityisiltä palveluntuottajilta. Mm. kehitysvammaisten
palvelusäätiö on merkittävä asumispalveluiden tuottaja, joka on
osallistunut moniin kilpailutuksiin. Oma näkemykseni on, että
kilpailutus ei ole sinällään hyvä eikä huono. Huonoksi palveluiden
järjestämisen tavaksi kilpailutus muuttuu vasta siinä vaiheessa, kun
kilpailutuskriteerit korostavat vain hintaa eivätkä laatua, erityisesti
käyttäjien arvioimaa ja kokemaa laatua!! Hyvin mietityillä
kilpailutuksen kriteereillä voidaan päästä oikein hyviin
asumispalveluihin, joihin sekä kunta että asukkaat ovat tyytyväisiä
Tästäkin on monia esimerkkejä ympäri Suomea. Jos toki huonojakin
esimerkkejä löytyy, ihan kuten kirjeessänne huomautattekin. Mutta
tässäkin on kyse siitä, että kilpailutusta ei ole osattu tai haluttu
toteuttaa siten, että asumisen palveluiden laatu voitaisiin taata.
Mikään ei estä meitä täällä Riihimäellä hoitamaan hommaa niin, että
kilpailutuskriteereissä huomiodaan aidosti asukkaiden tarpeet ja heidän
kokemansa laatutekijät.

Tietääkseni kilpailutuksen käytännön toteutusta ei ole vielä aloitettu.
Kun asiassa ryhdytään toimenpiteisiin, odotan että lautakunta käsittelee
kilpailutusasiakirjat ja kilpailutuksen kriteerit. Itse haluan varmistua
juuri siitä, että kilpailutuksen keskiössä on asiakkaiden kokema laatu.
Lisäksi kilpailutuksessa tulee huolehtia siitä, että sopimuskauden
aikana kaupunki myös seuraa asumispalveluiden laatua ja tarvittaessa
meillä on käytössämme myös sanktiot mikäli palveluntuottaja ei kykene
totteuttamaan asumispalvelua riittävän laadukkaasti.

Ystävällisin terveisin

Anssi Kemppi"